🔹نکاتی برای طرفداری موثر از حیوانات🔹
▫️هدفْ زندگی بر پایه شفقت است، هدف «زندگی مطابق با وگنیسم» نیست.
▪️وقتی فکر میکنید وگن بودن هدف نهایی - نوعی مدال و مقصد - است، به دام تلاش برای کامل بودن یا رسیدن به شرایطی مطلق میافتید و فراموش میکنید که وگن بودن تماما درباره چیست.
▫️وگن بودن ابزاری برای رسیدن به یک هدف است و آن هم شفقتِ بی چون و چرا و بهروزیِ مطلوب است.
▪️ حامیانِ بسیار موثر آگاهاند که کمالگرایی، دشمن خوب بودن است.
▫️مشکلاتی که در دنیا داریم ناشی از بیشبود شفقت تا حدی که ندانیم با آن چه کنیم، نیست. مشکلات ناشی از ایناند که مردم طبق مهربانی و شفقتی که خودشان باورش دارند زندگی نمیکنند.
▪️میدانیم بهدلیل وگن بودن، از هیچکس دیگری بهتر نیستیم؛ ما فقط از آن کسی که پیشتر بودیم، بهتریم.
▫️حامیانِ بسیار موثر بهجای دامن زدن به جداییها، ارتباط ایجاد میکنند و پل میزنند.
▪️حامیانِ بسیار موثر از خودشان میپرسند: «آیا میخواهم بینقص باشم یا تاثیرگذار؟»
▫️چون دیگر به طعم گوشت [یا تخممرغ و لبنیات] علاقهای ندارم، از خوردن آن دست نکشیدم؛ از خوردن[شان] دست کشیدم چون متوجه شدم از حیواناتی که رنج میکشیدند تهیه شده است.
▪️مسئله تقابل من و تو، وگن و غیروگن، برتری اخلاقی من یا تو نیست؛ مسئله، مخالفت همهٔ ما با خشونت و ظلم است.
▫️اگر بیان میکنم که شخصی با شفقتام به این معنی نیست که باید فقط نسبت به آنهایی که دوستشان دارم یا موافقِ من هستند شفقت بهخرج دهم.
▪️شفقت تا وقتی همه - مقصر و غیر مقصر، مهربان و نامهربان، شخص خوب و شخص بد - را دربرنگیرد، معنی نمیدهد.
▫️شفقتِ حقیقی بهمعنای دوست داشتن آنهایی است که حتی شفقتی نشان نمیدهند.
▪️هرچقدر بیشتر شفقت بهخرج بدهم، شفقت در دنیا بیشتر میشود. هرچقدر دریغش کنم، شفقت کمتری در دنیا خواهد بود.
▫️چنانچه قصد معینی از هدفتان داشته باشید و آن را هم بهجای اینکه پیامد کار بدانید حقیقت قرار دهید، شما را در صد درصد اوقات حامیای موفق و موثر خواهد کرد. [برای مثال، اگر هدفتان گیاهخوار کردن افراد باشد چنانچه بههر دلیلی این نتیجه محقق نشود، احساس شکست خواهید کرد. اما چنانچه هدفتان ترویج گیاهخواری و بیان حقیقت آن باشد، فارغ از اینکه مخاطبتان پیام شما را میپذیرد یا نه، شما موفق خواهید بود.]
▪️چه خوب میشود اگر انتخابهای هر روزهمان انعکاس عمیقترین ارزشهایمان باشد و از صدایمان برای آنها که بیش از همه نیازمندند، آنهایی که صدایی ندارند، استفاده کنیم.
کالین پاتریک گودرو (با اندکی تغییر)